mirakcって何ですか？

初めて名前を目にした人もいると思うので，簡単に説明しておきます．

mirakcは，Raspberry Piのようなシングルボードコンピュータ（SBC）をターゲットデバイスとして，Rust言語で記述されたMirakurunクローンです．

大きな改善点として，CPU使用率及びメモリー使用量の改善が挙げられます．例えば，８チャンネル同時ストリーミング時のリソース使用効率が，Mirakurunと比べて以下のように向上しています．

• CPU使用率は同程度（もしくは低い）
• メモリー使用量は1/40

また，GCを使用しない実装となっていることから（一部，参照カウント方式のメモリー管理を行っています），CPU使用率・メモリー使用量共に安定的に推移します．

mirakcは，Mirakurunの完全クローンには至っておらず，EPGStationを動作させるために必要なWeb APIのみを実装しています．そのため，残念ながらChinachuでは使えません（もちろん，不足しているWeb APIを実装すれば動くとは思います）．

開発を始めるまでの経緯

一般的に，SBCは以下のような特徴を持っています．

• 1GHz程度の低クロックCPU
• 1GB程度のメモリー
• 十数ワットの電力消費

一昔前のデスクトップPCよりも貧弱な環境です．動画をffmpegでソフトウェアエンコードするといった使い方には向いていません．しかし，２４時間稼働し続けるちょっとしたサービスの運用には最適です．

ちょっとしたサービス．そう，録画サーバーに向いていると思いませんか？私もそう考えて，棚の上で埃を被っていたRaspberry Pi 3Bに手を伸ばしました．

早速メルカリでPX-S1UDとカードリーダーを手に入れました．マイクロSDカードに Raspbianを書き込み，チューナーデバイスのファームウェアとMirakurunをインストールしました．

Mirakurunは申し分ない速度で動作しました．CPU使用率も問題ありませんでした．心配していたメモリー使用量は150MB前後であり，予想よりも少ない消費量で動作しました．ちょっとした成功に高揚感を感じた私は，何を思ったのかROCK64とPX-Q3U4を購入していました．

当時（２０１９年第１四半期），Raspberry Pi 3Bに搭載されているイーサネットの上限が100Mbpsであるため，Mirakurunで４つのTSストリームを同時に送信することは困難であることが知られていました（Qiitaの記事だったと記憶していますが，その記事はすでに削除されてしまっているようです）．そこで，ROCK64の登場です．今ならRaspberry Pi 4 を購入する場面ですが，その当時，1Gbpsイーサネット搭載で扱いやすそうなSBCの１つが ROCK64でした．価格も手頃だったので悩むことなく購入しました．

準備を整え，８つのTSストリームの同時送信を試したところ，メモリーが枯渇しました．後で分かったことですが，Mirakurunでも2GBあれば８つのTSストリームを同時送信可能です．当時私が使用していたROCK64に搭載されていたメモリーは1GB．ROCK64のメモリーのラインナップは1/2/4GB．数千円をケチって安いのを買ったことがmirakc開発の始まりとなりました．